코치 카터 (9/10)

코치 카터 (9/10)

코치 카터 (9/10)

이 영화 ‘코치 카터’는 1999년 미국 신문과 방송을 떠들썩하게 만든 고교 농구 코치 켄 카터의 실화를 다룬 영화입니다. 켄 카터는 2000년 ‘캘리포니아 주 최고의 코치 상’을 받았고, 시티플라이트 뉴스매거진으로부터 그해 스포츠 부문 ‘가장 영향력 있는 흑인 미국인 10명’에 선정되었다고 합니다. 지금은 어려운 환경에 놓인 학생들의 학업을 돕는 ‘켄 카터 코치 재단’을 설립할 만큼 미국 교육계의 영향력 있는 인사가 되었습니다.

스포츠 영화가 이보다 더 전형적일 수 없습니다. 불량한 농구부 학생들을 잘 가르쳐서 승승 장구 주 대회 결승까지 올라가게 되고 학생들과 코치의 관계는 진정한 사제지간으로 변모하게 되지요.

너무 뻔한 내용인데도 재미있게 볼 수 있던 이유는 코치의 훈육 방법이 매우 사실적이었고 그것을 보면서 여러가지 리더쉽에 대한 원칙을 발견했기 때문입니다.

누구에게나 공정한 룰을 적용한다.

지각을 하면 전력질주와 팔굽혀펴기를 해야 합니다. 시합에 나갈 때는 정장을 입습니다. 항상 존대말을 사용합니다. 그 누구에게도 예외가 없고 일주일을 빠지면 7일간의 전력 질주를, 한달을 빠지면 30일간의 전력질주를 채워야 팀에 합류할 수 있습니다.

소통 방식을 건강하게 만든다.

항상 존댓말을 사용하고, 동료들 간에도 sir를 붙이게 합니다. 학생들과의 코칭 방식에 대해서도 계약서를 남깁니다. 예외 없는 규칙을 가지고 있지만 그것이 상호 존중하는 방식으로 이뤄지기 때문에 점차 커뮤니케이션이 원활해 집니다.

기본에 충실한다.

전력 질주와 팔굽혀 펴기는 학생들의 체력을 보완하는 것이고, 학점 2.3을 유지하는 것은 그들이 운동 선수이기 전에 학생이임을 잊지 않게 해주는 것이었습니다. 물론, 학점 2.3은 대학에 갈 확률을 올려주기도 하는 수치였습니다.


세번째의 암 수술을 견디면서 하루에 한번씩은 ‘삶’에 대해서 생각해 보곤 합니다.

어떻게 해야 남은 시간을 잘 보낼 수 있을까?

시간을 잘 보낸다는 것은 여러가지 의미가 있지만 잘 먹고 편안하게 지낸다는 뜻이 아니라 나와 주변 사람들의 시간이 나중에도 좋은 기억을 남을 수 있게 만든다는 뜻일 것입니다. 그런 의미에서 코치는 학생들이 역경과 고난을 이겨낼 수 있도록 믿어주고 밀어주고 그들이 좋은 시간을 보낼 수 있는 품성을 만들어 주는 사람일 것입니다.

나는, 그리고 당신은 누구의 코치가 될 수 있을까요?

Similar Posts

  • 올드 보이 (9/10)

    하반기에 기대하고 있던 한국영화 빅3(실미도, 올드보이, 태극기 휘날리며) 중의 하나이며무엇보다도 드라마틱한 반전을 기대했었으며최민식과 유지태의 호흡이 얼마나 잘 맞을 것인가 등에 대한 기대. 소재와 결말, 주제에 대한 고민을 접고 들어간다면올드보이는 무조건 최소한 이정도는 찍어줘야 하는 영화인 것이다.복수심이 인간을 얼마만큼 집요하게 타락시키는가.복수심만으로 멀쩡한 인간을 15년간 감금할 수 있으며복수심 하나만으로 인간의 생니를 뽑을 수 있으며,또한 복수심만으로도 생니가 뽑히는데…

  • 말아톤 (8/10)

    말아톤에는 2가지의 미덕이 있습니다. 침묵을 통해 의미를 전달하는 절제의 아름다움이 있고그러한 아낌이 궁극적인 소통(communication)으로 기능하는. 절규하거나 좌절하지 않는 초원이 엄마는 사실 누구보다도 힘들게 고통받고 있으며시멘트 벽보다 단단한 자기의 틀에 갇혀있으리라 생각했던 자폐 장애인(초원으로 대변되는)은 사실 너무 많은 것을 받아들이기만 하는 스펀지였던 것입니다.그러나 영화에서 둘은 그저 힘들거나 그저 닫혀있는 것처럼 보입니다. 강조하거나 자극하지 않지요.그렇게끝까지 리듬을 잃지…

  • 괴물 (The Host)

    내 점수 : 9.0 아! 기대만큼은 아니었다. (기대가 너무 컸다)개봉 이전 부터 웅성거렸던 사람들의 호기심과 칸느에서 들려오는 솔깃한 소문만큼은 아니더라는 말이다. 나 역시 애초에 이 영화가 그럴싸한 컴퓨터 그래픽을 보여주는 대작 SF라고 생각하지 않았고 이 영화에서 눈이 휘둥그래질 독특한 ‘괴물’을 기대한 것도 아니었다.내가 이 영화를 기다린 단 하나의 이유는, ‘봉준호 감독의 리얼리즘이 특수효과를 만나면 어떻게…

  • 폭력써클 (Gangster high) (1/10)

    http://www.imdb.com/title/tt0891562/ 한가지 궁금한 점이 있는데, 이 영화의 배경인 ‘1990년대 초반’은 어떠한 ‘상징’이나 ‘은유’인 것일까?만약에 그렇다면 왜 ‘좃밥’ 같은 2000년대의 속어가 튀어 나오게 만들었을까?ps. 삐에로는 우릴 보고 웃지(90년 12월), 이라크 전쟁(91년 4월), 스트리트파이트 2 (91년) 관련된 글: 허니와 클로버 (Hachimitsu to Clover) (2/10) 스파이더맨 3 (2/10) 디워 D-war (2/10) 패솔로지 pathology (2/10) 스타쉽트루퍼스 3 (1/10) 방콕 데인저러스…

  • 혈의 누 (7/10)

    어디서 많이 본 듯한 낯익음.그 익숙함 때문에 영화의 별점 한개를 뺐습니다. 이 영화는천주교가 전파되고 실학이 발돋움하는, 유럽으로 치면 르네상스나 게몽주의의 시대를 떠올리게 만듭니다.얼마나 많은 사람들이 비이성적인 폭력에 회생되었을까를 생각하게 만듭니다만, 이것이 결코 옛날의 이야기만은 아니라는 데에 시사점이 있겠지요.영화관 입구에는임산부나 노약자의 관람을 자제해달라는 부탁이 있었습니다만그것은 기우입니다.탄탄한 플롯, 주연과 조연의 안정된 연기, 약하지 않은 반전 등좋은 영화의…

  • 나쁜 영화

    <나쁜 영화>를 보고 나서 아무 생각없이 웅얼거리는 B와 G의 잡담 by iCE B: 우선 이 작품은 철저하게 영화적인 틀을 벗어나지 못하고 있어요. 제목 그대로 나쁜 ‘영화’일 뿐이지요. 심하게 말한다면 TV의 시사 고발 교양 프로그램보다도 설득력이 없습니다. 적어도 다큐 영화라는 장르가 이미 존재함을 의식했다면 보다 정교한 어법을 구사해 교묘하게 만들었어야 하지 않을까요? 이는 영화와 애니매이션과 다큐멘터리를,…