글로우: 레슬링 여인 천하 (9/10)

글로우: 레슬링 여인 천하 (9/10)

추천합니다. 최소한 시즌1은.

글로우: 레슬링 여인 천하 (9/10)

2017년에 시즌 1이 만들어졌고 현재 시즌3까지 제작됐습니다.

GLOW는 실제로 1986년에 만들어진 여성 레슬링 프로모션이었습니다. Gorgeous Ladies of Wrestling의 머릿글자이면서 타들어가며 빛나는 여자들에 대한 중의적인 표현이라고 생각됩니다.

이 드라마는 GLOW를 소재로 하고 있지만 레슬링 이야기가 아니라 여성 레슬러의 이런 저런 에피소드를 엮어서 만들어진 코믹 드라마입니다.

1980년대의 미국을 배경으로 마약, 인종 차별, 테러리즘 같은 부조리한 사회적 분위기를 깔고 있습니다만, 등장하는 여러 레슬러의 다양한 인생과 꿈을 보여주고 있습니다.

(단지 먹고 살기 위해) 레슬링 오디션을 보러온 여성들은 그들 스스로의 당당함과 진실함과는 달리 관객들의 흥미와 자극을 유발하기 위해 스스로를 테러리스트나 소련 공산주의자, 영어를 못하는 아시아인 등으로 비하해야하는 상황에 놓이게 됩니다. 이것은 현대의 사회와도 크게 다르지 않습니다.

이 드라마의 가장 큰 장점이 바로 여기서 나오는데, 인종이나 성별, 국적, 동성애 등의 사회적 규범과 상관 없이 사람들은 모두 어떤 진실을 가지고 있다는 것이고, 그것이야 말로 다양한 인생이 존재할 수 있는 가능성이라고 이야기하기 때문입니다. 저는 ‘정치적으로 옳은’ 무언가를 이야기하면서 이렇게 쉽고 재미있게 이야기하는 작품을 본 적이 없습니다.

특히, 조야로 분한 앨리슨 브리의 러시안식 영어 연기가 압권이었습니다.

Similar Posts

  • Mr. & Mrs. Smith (7/10)

    관련 정보 : http://www.imdb.com/title/tt0356910/ 부부싸움을 하려면 이쯤은 되어야 하지 않겠어?당신, 부부 싸움할 때는 살기가 돌지만 정작 죽일 수 있는 순간이 오면 이렇게 얘기할 거야.“I can’t. I can’t do this”연인끼리 낄낄거리면서 보기에는 딱 좋은 영화.ps. 안젤리나 졸리.는 확실히 귀여운 면이 있다.ps. 브래드피트.의 백치미는 치가 떨린다. 으으. 남자의 백치미라니. 관련된 글: 효자동 이발사 (7/10) 이터널 선샤인 (9/10)…

  • 슈렉2 (7/10)

    슈렉2(http://www.shrek2.com/)는 지난 주말에 봤습니다.(역시 포스팅은 습관입니다.) 슈렉1이 명작인 이유는 단 하나, 독설과 역설이었습니다.못생기고 냄새나는 Ogre가 주인공으로 설정되고, 마법이 풀린 공주 역시 Ogre가 되버리는.기존의 모든 형식을 뒤집어 엎은 채로 결말을 내버린 탓에슈렉2는 사실 원작을 능가할 수 없는 태생적 한계를 지니고 있습니다.물론, 렌더링의 기술적인 발전이야 있었겠지만요.슈렉2의 피오나 공주는 결과적으로는 ‘Ogre의 외모’때문에 슈렉을 원상태로 돌리는 자가당착의 모순에 빠지게…

  • 진짜진짜 잊지마 (6/10)

    1976년도 제작되었으니까 정확히 30년전의 작품이다. 이덕화와 임예진이 각각 열혈의, 청순한고등학생으로 등장한다.보고 있자면 지금의 우리들로서는 선뜻 이해가 가지 않는 장면들이 실소를 자아내는데, 30년 전 사람들의 상식적인 감정은 이런 것이었나 보다. 고등학생은 이성교제를 할 수 없다. 심지어는 여학교 교사가 남학교 교사를 만나는 것도 문제가 될 수 있다. 고등학교 3학년 남학생과 여학생의 가장 큰 꿈은 빨리 어른이 되는…

  • 신석기 블루스 (1/10)

    45분여를 보다가 극장을 나왔는데, 그 뒤도 재미있을 거라는 생각은 들지 않는다. 영화를 본 부분까지의 평가는 별 반개. 관련된 글: 터미널 (7/10) 하울의 움직이는 성 (Hauru no ugoku shiro) (8/10) 아일랜드 (The Island) (7/10) 엠파이어 선정 최고의 영화 100편 도어락 (2/10) 싱크 홀 (7/10) 스파이더맨: 노웨이 홈 (7/10) 서울의 봄

  • I.Robot (3/10)

    영화정보 : http://www.imdb.com/title/tt0343818/ 1. 의문멸종되어도 그리 아깝지 않은 생물 종의 하나는 바로 ‘인간’입니다.이런 표현은 극단적입니까?인류의 영속과 조화로운 삶을 위하여 소수의 희생은 불가피하다고‘논리적으로 완벽한’ VIKI의 결정은 과연 틀린 것인가요?몇몇의 희생을 감수하여 보다 많은 사람들을 안전하고 행복하게 해주는 것,인류가 여지껏 해오던 소리 아닌가요?그런 슬로건 하에나찌는 유대인을 학살했고유대인은 팔레스타인을 학살하고미국인은 이라크에 폭탄을 쏟아붓고코소보, 남아공, 중국, 동티모르, 아일랜드, 그리스,…