탑건:매버릭 (9/10)

탑건:매버릭 (9/10)

전작 ‘탑건’을 재미있게 보셨다면 강력히 추천합니다.

탑건:매버릭 (9/10)

탑건:매버릭은 아주 잘 만든 상업 영화죠. 전작 탑건도 그렇습니다.

저는 리들리 스콧의 에일리언도 좋아하고, 토니 스콧의 크림슨 타이드도 좋아합니다. 둘의 작품은 약간 차이가 있지만 그게 능력의 차이라고 생각하지 않으며 모두 뛰어난 감독입니다.

어쨌거나 제게 ‘탑건’은 1986년 냉전 시대에 조각같이 잘생긴 탐크루즈를 데려다가 전세계 평화를 수호하는 강대한 미국의 이미지를 그럴싸하게 포장한 작품이었습니다. 그러니까 그 옛날 저는 탑건이 재미는 있을지언정 감동이나 메세지는 하나도 없는 전형적인 미 제국주의 선전 영화라고 생각했었을 겁니다.

그런데 이번 ‘탑건: 매버릭’ 역시 실은 ‘탑건’과 다를 게 거의 없었는데도 영화을 보는 내내 계속 아련한 느낌이 들었고 순간 순간 눈이 뜨거워지는 장면도 많았습니다.

왜 그럴까 생각해 보니, 영화 탑건(과 냉전과 제국주주의와 젊은 탐 크루즈와 아이스맨 등등)은 저의 청춘 시절이었던 반면 탑건:매버릭(과 스마트폰과 적을 찾을 수 없는 미국과 늙은 탐 크루즈와 행맨 등등)은 이제 청춘과는 전혀 상관 없는 지금을 떠올리게 만들기 때문이었습니다.

그 젊음과 충동, 열정과 치기, 조급함과 두려움, 그럼에도 부족함을 모두 뒤덮고 남는 젊음이라는 가능성. 제게도 그런 한 때가 있었다는 것을 ‘매버릭’이 떠올려 주었습니다.

‘그 때는 그랬지’

탑건 매버릭은 그런 향수를 담고 있었습니다. 더이상 파일럿이 필요하지 않은 시대가 다가오고 있지만 포르쉐 911과 머스탱 경비행기, 잘 늙어가는 탐 크루즈와 발 킬머는 여전히 매력적이고 앞으로도 그럴 것입니다. 멋진 게 젊음만은 아니니까요.(발 킬머가 실제로도 후두암 투병중이라는데 극복했으면 좋겠습니다)

그러고 보니 1986년 이후로 이십몇년의 시간이 지났지만 곰곰 생각해보면 저라는 인간도 달라진 게 별로 없었습니다. 나이를 좀 더 먹었고 여전히 영화 보기를 즐기고 여전히 영화평을 남깁니다. 단지 이제는 같이 영화를 보는 사람이 친구가 아니라 아이들이라는 정도?

추억할만한 좋은 한 때가 있었다는 것으로도, 충분히 멋진 인생이라는 생각이 듭니다.

Similar Posts

  • 가족의 탄생 (10/10)

    ‘아, 재미있다’ 소리가 절로 나온다. 이 작품은 관찰자적 입장을 철저하게 견지하고 있는 탓에, 즉 화자의 입을 통해서만 전달되는 1인칭 시점의 연속인 탓에 관객들은 거리를 두고 감독이 묘사하고 있는 일상을 부담없이 즐길 수 있다. 전형적인 인물들임에도 불구하고 생명력을 얻고 있는 것은 그런 까닭이다.훑고 지나가는 ‘가족’을 따라가다보면 우리를 지탱하고 있는 에너지의 근원이 무엇인지 알게된다. 다시 한번 재미있다.ps….

  • 목격자 People I know (7/10)

    이제는 늙어버린, 그리하여 클라이언트도 하나뿐인뉴욕의 PR 전문가 일라이의 이야기. 거대한 도시에서 사는 일이 얼마나 피곤한가를 보여주고 있으나,비슷한 직업을 가진 사람이 아니고서는 몰입하거나 공감하기가 쉽지 않다.조연으로 등장하는 테아 레오니, 킴 베이싱어 등은 우정출연이 아닌가 싶을만큼 그 비중이 적다.당연히 영화의 모든 포커스는 알 파치노에게 맞춰져 있는데, 그의 연기는 새삼 논평할 필요가 없을만큼 완벽하다. NG한번 없이 모든 씬들을…

  • I.Robot (3/10)

    영화정보 : http://www.imdb.com/title/tt0343818/ 1. 의문멸종되어도 그리 아깝지 않은 생물 종의 하나는 바로 ‘인간’입니다.이런 표현은 극단적입니까?인류의 영속과 조화로운 삶을 위하여 소수의 희생은 불가피하다고‘논리적으로 완벽한’ VIKI의 결정은 과연 틀린 것인가요?몇몇의 희생을 감수하여 보다 많은 사람들을 안전하고 행복하게 해주는 것,인류가 여지껏 해오던 소리 아닌가요?그런 슬로건 하에나찌는 유대인을 학살했고유대인은 팔레스타인을 학살하고미국인은 이라크에 폭탄을 쏟아붓고코소보, 남아공, 중국, 동티모르, 아일랜드, 그리스,…

  • 신석기 블루스 (1/10)

    45분여를 보다가 극장을 나왔는데, 그 뒤도 재미있을 거라는 생각은 들지 않는다. 영화를 본 부분까지의 평가는 별 반개. 관련된 글: 터미널 (7/10) 하울의 움직이는 성 (Hauru no ugoku shiro) (8/10) 아일랜드 (The Island) (7/10) 엠파이어 선정 최고의 영화 100편 도어락 (2/10) 싱크 홀 (7/10) 스파이더맨: 노웨이 홈 (7/10) 서울의 봄

  • 구타유발자들 (8/10)

    이 작품에는 익히지 않은 삼겹살과 살아있는 쥐를 먹는 것보다 더 지독한 날 것의 냄새가 진동한다. 이 역겨운 악취는 우리가 숨겨놓고 있거나 애써 외면하고 있던 심리적인 치부를 떠올리게 만드는데, 그 부끄러움은 바로 ‘폭력에 굴하는’ 자신의 모습이다. 그렇게 관객을 불쾌하게 만든다. 관객의 불편함, 그것은 정확하게 이 작품이 원하는 바이며 관객이 불쾌함과 거북함, 거부감을 토로할 수록 감독은 쾌재를…

  • Man on the Moon (6/10)

    코미디언 앤디 카우프만에 관한 이야기. 어제 퇴근하고 스치듯 돌리는 채널 사이로 짐캐리가 보였다.잠시 화면을 고정한다는 것이 영화를 끝까지 보고 말게 되었다.일단 재밌다.짐캐리가 확실히 뛰어난 희극배우라는 것을 알 수 있으며, 이야기가 전해주는 무게며 분위기도 그리 만만치 않다.대니 드 비토와 커트니 러브가 조연으로 등장하고, 1997년 작이다. 관련된 글: 싱글즈 (8/10) Ken Park (8/10) 신석기 블루스 (1/10) 리핑…