트위터의 자생?
트위터가 1조원의 가치를 거부하고 독립의 길을 택한 것은 의아한 결정이다.
아래 그래프에서 보듯 이미 트위터는 서비스가 아니라 플랫폼의 성격이 더욱 강하다.
사용자의 20%만이 twittr.com을 이용하는 상황에서 ‘광고’를 수익모델로 가져가는 것은 어불성설이다. 돈을 벌 수 있는 (아마 유일한) 방법은 ‘트래픽에 따른 사용료’를 받는 것이다.
자, 다시 한번 생각해보자.
만일 트위터가 플랫폼이기를 거부한다면, 즉 모바일 연동이나 3rd party app들의 지원을 포기한다면 그것은 더이상 트위터가 아니다. 필연적으로 트위터가 플랫폼화 될 수 밖에 없다면, 그 서비스의 개선/확장 역시 플랫폼 차원에서 검토되고 진행되어야 할 것이다.
지구상에서 인터넷 플랫폼 사업을 가장 잘 할 수 있는 회사는 어디인가? 그곳에 가서 더 좋은 서비스를 만들어 더 큰 시너지를 내고 더 성장하면 된다.
툭하면 트위터가 던져주는 아래의 트위터 장애 메세지가 내게는 이렇게 들린다.
‘곧 인수되어 안정적인 서비스를 제공할 터이니 조금만 더 참아주세요.’라고.
![[번역] 나는 MS와 함께하는 Linkedin을 원하지 않는다](https://yoda.co.kr/wp-content/uploads/2022/03/linkedin_job_recruiters-100592340-primary.idge_-150x150.jpg "[번역] 나는 MS와 함께하는 Linkedin을 원하지 않는다")
![[번역] 나는 MS와 함께하는 Linkedin을 원하지 않는다](https://yoda.co.kr/wp-content/uploads/2022/03/linkedin_job_recruiters-100592340-primary.idge_.jpg "[번역] 나는 MS와 함께하는 Linkedin을 원하지 않는다")
